第5章

张生提示您：看后求收藏（玉露文学y6go.com），接着再看更方便。

第5章

羞涩的奥斯卡，直白的诺贝尔与萨沙.拜伦.科恩的反抗

第84届奥斯卡金像奖在2月26号落下帷幕，真所谓“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，虽然得奖的演员不同，片名不同，甚至这次拿大奖的《艺术家》居然是一部“黑白默片”，可得奖的影片所要表现的东西却大同小异。它就像每年的诺贝尔文学奖，除了获奖作家的名字不同（性别或许会不同），作品的名字不同外，其授奖辞的措辞方式与其“中心思想”却永远是相同的。

而在我看来，奥斯卡奖实际上就是世界电影界的诺贝尔文学奖。虽然很多人可能会觉得把好莱坞把持的象征庸俗的资本主义大众文化或娱乐文化的奥斯卡奖等同由几个斯德哥尔摩的瑞典“文化贵族”所把握代表欧美精英文化的诺贝尔文学奖相提并论感到奇怪，但我觉得两者其实是一回事，只不过一个是颁给曾经辉煌过的艺术形式文学的奖项，另一个是颁给我们这个时代几乎处于顶峰的艺术形式即电影的奖项罢了。相较于前者，我们常常因为电影这种艺术形式的影响过于普及，过于巨大，而觉得其“肤浅”或“低俗”，我们会因为自己从小接受的是以文字为媒介的文学的熏陶并因其日益显得“曲高和寡”而觉得其“深刻”或“严肃”，其实，两者中意的作品在本质上并无不同，所传

达的思想也几乎一致。这只要把两者的颁奖词对照一下即可，总体上来说，无非是捍卫人性的尊严，尊重个人的价值，旌表人性中那些美好的东西，反对对美好人性的戕害与压制等，当然，这其中也不乏与此标准相反的作品获奖，但并不是“主旋律”。这一点，只要看看每年不管是诺贝尔文学奖还是奥斯卡金像奖的获奖作品在世界的----最起码在中国的影响就可见一斑。

但有趣的是，与诺贝尔文学奖的评奖委员会对自己的评奖标准的“直白”相比，好莱坞却是以一种“羞涩”的方式来表达自己的喜好的，这也许是因为前者以发明炸药的诺贝尔设置的，比较直接，但奥斯卡却是一个道听途说的名字，来历不明，所以好莱坞还不敢理直气壮的袒露自己的与诺贝尔一样的胸怀。当然，也可能是考虑到影片的商业利益，他们不愿意这样做也未可知。